Þarf að vera málefnleg gagnrýni

"

Er fólki óhætt að tjá sig um störf Hæsta­rétt­ar með meira af­ger­andi hætti en hingað til hef­ur tíðkast?

„Já ég myndi vona að það væri. Að því leyti er kannski gott að hann fór í þetta mál. Hann hef­ur þá stuðlað að því að hvetja menn til dáða að gagn­rýna rétt­inn.“"

Vona að þetta verði ekki til að opna gáttir "virkra í athugasemdum" fyrir almennt skítkast í garð réttarins, eins og alltof mörgum þeirra hættir til. Sérstaklega þegar dómsniðurstaða er ekki að þeirra skapi.

Það er ekki á allra færi að koma fram með eins vel rökstudda og málefnalega gagnrýni og Jón hefur stundað. Slík gagnrýni veitir aðhald sem á stundum virðist virkilega vera þörf fyrir.

Þó Jón nefni það hér þá virðist hann ekki undrast það jafn mikið og ég hvers vegna mér er gert að taka þátt í að greiða málskostnað í svona einkamáli. Hver eru rökin fyrir því? Málsaðilar eru borgunarmenn fyrir þessum kostnaði og þurfa ekki ríkisaðstoð.

 

„Hljóta að vera alvarleg tíðindi“

Leiðrétting á málatilbúnaði ráðherra

Það verður nú ekki séð að ríkið hafi lagt mikið í að leiðrétta rangfærslur utanríkisráðherra þó maður hefði haldið að það stæði þeim næst.

https://www.facebook.com/orkanokkar/videos/vb.1960097897621840/280657476198128/?type=2&theater

Mikið fjárhagslegt bakland andstæðinga

Sríðsyfirlýsingar

Það hefur nú margur túlkað kröfur nýju verkalýðsforustunnar semm stríðsyfirlýsingu og gott ef það hefur ekki verið staðfest af þeim sjálfum.

Er ekki svolitið seint í rassinnn gripið hjá Bjarna að koma með stíðsyfirlýsingu núna þegar styttist í að stríðið skelli á?

Hvað á Ragnar eiginlega við?

„Stríðsyfirlýsing“ hjá Bjarna

Persónum víxlað

Í fréttinni segir;

"Sig­mund seg­ir Andrés vera með ákveðinn stíl sem stuðnings­mönn­um hans lík­ar"

Það má ljóst vera að það er Andrés sem segir Sigmud vera eitthvað en ekki öfugt.

Hér skortir tvær kommur eða vísla nöfnum.

Henti Sigmundi ekki að leggjast flatur

Mistök sem þarf að leiðrétta

Þeim mun fyrr sem menn átta sig á þeim mistökum sem þetta staðarval er þeim mun fljótar og hagkvæmara verður að byggja nýjan spítala.

Hvaða fagaðilar eru það sem komust að þessari niðurstöðu og hvaða forsendur gáfu þeir sér fyrir henni?

Breytir ekki samþykktum þingsins

Mistök?

Er viðkomanid svona reyslulítill í götuhlaupum að hægt sé að flokka þetta sem mistök?

Ég hélt að ef einhver fer út úr brautinni, viljandi eða óviljandi, í hlaupakeppni eða annari keppni, þá væir viðkomanid úr leik. Punktur. algerlega óháð því hvort það hefði haft áhrif á úrslitin eða ekki, sem það svo augljóslega gerir þarna.

Ingvar ósáttur við yfirlýsingu ÍR

Röng fyrirsögn

Hornafjörður hefur aldrei farið eitt eða neitt. Lögreglan þar heyrir undir Austurlandsumdæmi núna eins og hún hefur alltaf gert en flyst undir Suðurlandsumdæmi eftir áramótin.

Er blaðamaðurinn ekki með á hreinu hvað hann er að skrifa um?

Hornafjörður fór austur - og til baka

Misnotkun þokuljósa

Það er löngu orðið tímabært að lögreglan fari að benda mönnum á rétta notkun þokuljósa.

Ekki virðist það gert í ökuskólum því misnotkun þokuljósa virðist algeng meðal yngri kynslóðarinnar og atvinnubílsjóra sem ættu að hafa yfirgripsmeiri þekkingu á akstri og umferð en almúginn.

Svo er nú alveg sér kapituli misnotkun flutningabílstjóra á kastarahrúgunum sem eru um og allt um kring framan á þeirra vögnum. Það er engu líkara en þeir haldi að þetta séu "bara" háu ljósin.

Bíll valt eftir að bílstjóri blindaðist

Sannur íþróttaandi snýst upp í andhverfu sína

Hér er á ferðinni skipulagsklúður af hálfu fullorðinna sem er látið bitna á börnunum.

Það er með ólíkindum að ekki sé hægt að taka tillit til skólastarfsins þegar íþróttaviðburðir skólakrakkanna eru skipulagðir. Þegar klúðrið kemur svo í ljós er svo ekki hægt að lifta litlafingri til að reyna að minnka skaðann því í því fælist hugsanlega viðurkenning á mistök hafi verið gerð.

 

Nú þarf stjórn KKÍ að taka á sig rögg og skipta út í þessari mótsnefnd. Hún virðist ekki gera sér grein fyrir að hún er að vinna fyrir og með börnum en ekki fullorðum atvinumönnum.

Verður vísað úr Íslandsmótinu

Gálgahúmor..

....finnst mér viðeigandi nafn á þetta athæfi þeirra. Þó vissulega megi flokka þetta sem brandara þegar þú veist hið sanna í málinu þá fer ekki milli mála að einhverja von höfðu þeir um að haf fé út úr þessu. Þetta hefur ekki verið sent óvart í Moggann eins og "leki" þingmannsins fyrrverandi hérna um daginn með framsóknarbréfið.

 

Grín sem gekk of langt