Bankaleynd

Hvernig í veröldinni er hægt að bera við bankaleynd og neita kjörnum fulltrúum ábyrgðaraðila um upplýsingar. Þeir sem ábyrgðina bera eiga kröfu á því að fá allar upplýsingar í hendurnar. Í það minnsta kjörnir fulltrúar þeirra.

Það hlýtur að rúmast innan laga um bankaleynd að sá sem ábyrgð ber á rekstri banka eigi aðgang að upplýsingum um starfsemi bankans hvernig reglum hefur verið fylgt í starfsemi hans.

Ef það er ekki svo þá verður að setja lög í hasti sem afnema allt sem heitir bankaleynd gömlu bankanna. Annars veða þessi mál aldrei rannsökuð.

Notuðu peningamarkaðssjóði

Aðgangur almennings að fjölmiðlum.

Þetta er gott dæmi um hve varasamt það getur verið að birta nöfn einstaklinga í fréttum.

Núna hafa allir aðgang að útbreiddum fjölmiðlum og geta skrifað hvað sem er. Það er ljóst að það ekki hafa allir bloggarar þann þroska sem æskilegt væri til að setja fram texta þar sem almenningur, þar með talið börn og unglingar, hafa greiðan aðgang að honum.

Nafnabirting hefur alltaf verið umdeild enda getur hún haft alvarlegar afleiðingar. Enn alvarlegri þegar miskilningur er á ferðinni og blásaklausir þurfa að gjalda fyrir.

Frelsi getur verið vandmeðfarið.

Grímuklæddir menn sitja um heimili hjá saklausum pilti

Bankaleynd

Ég fæ nú ekki séð að það hafi verið rofin bankaleynd þegar ábyrgðaraðilar bankanna eru upplýstir um hvernig stðið hefur verið að málum í bankanum.

Það er eins og Birna geri sér ekki grein fyrir að almenningi hefur verið gert a taka á sig ábyrgð fyrir hina föllnu banka. Ábyrgðarmenn hljóta að eiga heimtingu á að vita á hvað gjörningum þeir eru að taka ábyrgð. Reyndar hefð það verið sjálfsögð kurteysi að fá samþykki þeirra fyrirfram en það er víst of seint íþessu tilfelli sem við stöndum frammi fyrir núna.

Það má nú reyndar líka segja að úr því að ekki vannst tími til að fá samþykki ábyrgðarmannana fyrirfram hefði það verið næsti kostur að fá samþykki eftirá það var reyndar heldur ekki gert.

En að halda því fram að bankaleynd hafi verið brotinn þegar fjárhagslegir ábyrgðarmenn bankanna fá upplýsingar um hvað þeir eru að borga fyrir um leið og þeim er sendur reikningurinn er svolítið langsótt að mínu áliti.

Þetta skýtur hinsvegar stoðum undir þá skoðun að ófært sé að stjórar nýju bankanna komi úr efstu lögum gömlu bankanna.

Þar sem við skattgreiðendur erum líkaábyrgðarmenn nýju bankanna er eins gott fyrir okkur að fygjast vel með þegar æðsti stjórnandi bankans er ekki betur með á nótunum en svo að hún verður ekki vör við á annað hundraðmilljónkrónu skekkju á eigin reikningi.

Glitnir semur nýjar lánareglur

Ekki sitja allir við sama borð

Sveitastjórnin nýtur þess að skattgreiðendur eru búnir að kaupa lélegustu pappírana út úr sjóðnum þeirra. Það sama verður ekki sagt um sjóðina hjá Spron skilst mér.

Þar og í öðrum minni fjármálastofnunum hefur ríkið hvergi nærri komið við björgunaraðgerðir.

Varasjóður hreppsins rýrnaði um þriðjung

Ísbirnir

Mikið var það nú gott að þessir menn komust að skynsamlegri niðurstöðu í stóra ísbjarnarmálinu.

Ég skrifaði einhversn tíman hér á mogga blogginu að ísbjarnarstofninum stafaði sennilega meiri hætta af umhverfisáhrifum björgunaraðgerða en því að einn og einn björn yrði felldur hér.

Því til viðbótar er staðan orðin þannig í dag að ólíklegt er að Björgúlfur Thor greiði fleiri björgunarleiðangra.

Óhætt að skjóta hvítabirni?

Óútskýrður launamunur?

 

"Fallist var á með konunni að verkið hefði verið ofvaxið líkamlegu atgervi hennar. "

Er hér komin skýring á hluta af óutskýrðum launamun kynjanna? Hefði Byko sparað sér 5,6 milljónir og forðað starfsmanni frá líkamlegu tjóni og örorku ef hitt kynið hefði verið við störf?

Áhugaverð pæling.

Fær 5,6 milljónir í bætur vegna slyss

Heimsmet?

Er þetta ekki heimsmet, allavega miðað við höfðatölu.

Ísland, stórasta land í heimi. !!!

Segir skuldir Jóns Ásgeirs yfir 1.000 milljörðum

Góðar fréttir

Mikið er nú gaman að það slæðast með góðar fréttir innan um fréttir af uppsögnum gjaldþrotum morðum og slysum.

Nú veit ég ekki hvort það er ímyndun í mér en mér finnst ég lesa á milli línanna að ekki hafi þurft á tækinu að halda til lífgunar frá því það var gefið árið 2005. Miðað við árangurinn virðast menn samt ekki hafa slegið slöku við að halda sé í þjálfun með notkunina og er það vel.

Enn ein sönnun þess hve mikilvægt það er að hafa góða og vel þjálfaða lögreglu, okkur almennum borgurum til halds og traust og hversu fádæma ósvífið og heimskt það er að veitast að þeim við skyldustörf.

Hjartastuðtæki og skjót viðbrögð björguðu mannslífi

Ellilaunin

Er ekki líklegast að sú gamla hafi viljað halda áfram að fá ellilaun hinna. Það er jafn dýrt að reka húsnæðið þó það búi bara einn í því.

Annars er með ólíkindum hvað það virðist vera algeingt úti í heima að lík séu geymd árum saman heima. þetta er ekki fyrsta og ekki önnur fréttin þessa efnis á árinu.

Geymdi lík systkina sinna

Staðfesting Hannesar

Í fréttatilkynningu Hannesar vegna greinar Agnesar í Mogganum virðist mér koma fram staðfesting á að þessi millifærsla hafi átt sér stað.

Munurinn er að Vilhjálmur taldi hana ólöglega en endurskoðandinn löglega. Þess vegna segir endurskoðandinn að engin slík (les: ólögleg) millifærsla hafi átt sér stað.

Hannes vísar ásökunum á bug