Hver gerði hvað og hvenær?

Fyrr í þessum mánuði voru allir fréttamiðlar uppfullir af fréttum að Svandís og VG hefðu slitið ríkisstjórninni án samráðs við aðra meðlimi. Fyrirvarinn reyndar nokkuð langur miðað við það sem venja er.

það sem Bjarni gerði var að breyta dagsetningunni á aðgerðinn sem Svandís hafði ákveðið. Það getur alveg verið pirrandi þegar aðrir óboðnir grípa inní snilldarplön sem maður er með í bígerð en það er skiljnlegt að Bjarna hafi þótt sér málið koma við.

Það virðis sem Svandís hafi talið forsvar fyrir stjórnina hafi verið með í pakkanum sem hún tók við Katrínu vinkonu sinni. 

Bjarni reynst óhæfur til að leiða ríkisstjórn

Fráleitar hugmyndir

Það eru allir sammála um að rjúfa þing og boða til kosninga sem fyrst. Það er afar hæpið að nýr forseti færi að fara gegn vilja þigs og þjóðar og freista þess halda þessu þingi og reyna að mynda nýja stjórn, meirihluta eða minnihluta eftir atvikum.

Össur er algerlega út á þekju í þessum pælingum sínum og virðis ekki frekar en Svandís hvað starfsstjórn er.

Össur segir söguna munu endurtaka sig

Vilja nýja stjórn til tveggja máuða.

Það er furðulegt að heyra í Svandísi og Þórhildi sem virðast vilja nýja  ríkisstjórn í stað þeirrar sem nú er, hvort sem hun starfar áfram sem meirihlutastjórn eða ef Bjarni segir af sér, sem starfsstjórn að beiðni forseta eins og hefbundið er við slíkar aðsræður.

Að fara að setja á fót nýja ríkisstjórn með tiheyrandi kostnði og biðlaunum er svo fráleit að maður fer að efast um hæfi þessara alþingismanna til að sitja á þingi.

„Panikk búið að grípa um sig“

Dýr stjórnmálamaður

Það hefur reynst þjóðinni dýrkeypt reynsla sá frami sem Þórdís hefur náð innan Sjálfstæðisflokksins og mál að linni.

Ef sjalfstæðisflokkurinn sér ekki þátt hennar í fylgistapi sínu þá veða ábyrgir kjósendur að grípa í taumana og forða þjóðinni undan því að sitja uppi með frekari ábyrgðir á afleiðingum af hvatvísum gjörðum hennar.

Íhugar framboð í Suðvesturkjördæmi

Til fyrirmyndar

Ef það er rétt sem sagt er að textíliðnaðurinn sé að skila meira en tvöföldu magni af co2 frá sér en notkun eikabílsins þá verður að hrósa svona fyrirmyndum. Sérlega þegar tekið er tillit til þess hve algengt er að kjólar sé nánast einnota, eigöngu vegna hégóma eigandans og samfélagsins.

Hildur mætti í sama kjólnum fjögur ár í röð

Landlægt dýraníð við laxveiðar

Það er  með ólíkindum að veiðimenn skuli vera stoltir af þeim níðinsskap sem allt of algengur er hjá laxveiðimönnum að nýta ekki bráð sína til matar.

Nú er það ljóst að það getur verið hin besta skemmtun að stunda veiði en það verður að gera þá lagmarks kröfu til allra veiðmanna að bera virðingu fyrir bráð sinni og séu ekki að kvelja hana að óþörfu. Að veiða lax til þess eins að sleppa honum er það sóðalegasta við sportveiðar sem menn stunda. Að hreykja sér af því að hafa kvalið bráð sína í lengri tíma og vilja svo ekkert hafa með hana að gera þegar bardaganum er lokið ber ekki vott um gott siðferði.

Það er ójafn leikur og ekki með samþykki beggja þegar laxveiðimenn stunda veiðar bara sér til skemmtunar. Þó að margir laxar lifi þennan leik af þá eru þeir særðir og langt frá því að þeir lifi allir. Þeir sem það gera ekki geta átt langt dauðastríð framundan eftir sleppingu. 

Það verður að gera þá almennu siðferðiskröfu til allra veiðimanna að þeir beri lágmarks virðingu fyrir bráð sinni og séu ekki að særa hana sér til skemmtunar eingöngu, án þess að nýta hana.

 

 

Sífellt hærra hlutfalli af laxi er sleppt